ASV formālā izstāšanās no INF līguma pievieno nenoteiktību globālajai drošībai

Aug 20, 2019|

Oriģināls: China Daily



微信截图_20190819143227


Amerikas Savienotās Valstis piektdien oficiāli izstājās no Vidēja darbības rādiusa kodolieroču (INF) līguma ar Krieviju, pēc ekspertu domām, starptautiskā drošība ienesīs lielāku nenoteiktību.

Bijušais ASV aizsardzības sekretārs Viljams Perijs tviterī paziņoja, ka "ASV izstāšanās no INF līguma šodien rada lielu triecienu kodolieroču kontrolei un globālajai drošībai, mēs miegainībā dodamies uz jaunu bruņošanās sacensību."

Vašingtona vienpusēji sāka izstāšanās procesu februāra sākumā, atsaucoties uz Krievijas izdarīto darījuma pārkāpumu, kas 1987. gadā tika iespiests starp ASV un Padomju Savienību par vidēja darbības rādiusa un īsāka darbības rādiusa raķešu iznīcināšanu.

Maskava, kas vairākkārt ir noliegusi Vašingtonas apsūdzības, arī apturēja dalību INF līgumā, kas ir abu pušu pirmais panāktais pakts par kodolatbruņošanos un būtisks solis uz priekšu ieroču sacensības ierobežošanā.

"Pašreizējais kurss novedīs pie mazāk stabilas un drošas pasaules. Amerikas Savienotās Valstis un Krievija mazāk spēs paredzēt turpmāko attīstību otrā pusē, un tāpēc tām būs jāizdara dārgi pieņēmumi par sliktāko gadījumu," atzīmēja nerezidents Stīvens Pifers. Brukinga institūcijas zinātnieks.

"INF līguma uzpūšana, ja nav izstrādāts ieroču kontroles aizstājēju plāns, varētu pavērt durvis uz jaunu bīstamu laikmetu ar neierobežotu militāro konkurenci ar Krieviju," sacīja Ieroču kontroles asociācijas izpilddirektors Darijs Kimbols.

Faktiski raizes pārāk nereaģē. Stundas pēc vēsturiskā ieroču kontroles pakta sabrukuma Pentagons paziņoja, ka Savienotās Valstis pilnībā izstrādās uz zemes palaistas parastās raķetes.

"INF klases raķetes, neatkarīgi no tā, vai tās ir ar kodolieročiem vai konvencionāli bruņotas, ir destabilizējošas, jo tās var trāpīt mērķos dziļi Krievijas iekšienē un Rietumeiropā ar nelielu brīdinājumu vai bez tā. To īsā mērķa spēja palielina nepareizas aprēķināšanas risku. krīze, "brīdināja Kimbols.

ANO ģenerālsekretārs Antonio Guterress arī nožēloja, ka, pārtraucot INF līgumu, pasaule zaudēja nenovērtējamu bremzi kodolkaram.

Vēl vairāk, Vašingtonas lēmums pamest INF līgumu izraisīja arī bažas par Jaunā stratēģiskā ieroču samazināšanas līguma (New START) likteni, kura termiņš beigsies 2021. gadā.

ASV valdība līdz šim nav parādījusi pazīmes, lai pagarinātu Jauno START, kas ierobežo ASV un Krievijas tālsatiksmes kodolgalviņu un nesējraķešu skaitu.

"Šāds līgums ir ārkārtīgi svarīgs no politiskā viedokļa, jo tas faktiski ir vienīgais instruments, kas šodien ļauj abām pusēm savstarpēji pārbaudīt un rada zināmu uzticamības pakāpi, ka neviens dažās valstīs mānīgi neražo papildu kodolmateriālus. pagrabā, ka dati, ar kuriem apmainās abas puses, atbilst realitātei, "nesen Nacionālajām interesēm sacīja pensionētais Krievijas pulkvedis Viktors Murahovskis.

"Ja jaunā START darbība zaudē spēku un tā netiek aizstāta, pastāv risks, ka tiks radīts destabilizējošs vakuums kodolieroču kontrolē," atzīmēja Iains Kings, Vašingtonā bāzētās domnīcas Stratēģisko un starptautisko pētījumu centra viesstrādnieks.

"Jaunā START pagarināšana līdz 2026. gadam ir izvēle, kas vislabāk kalpos ilgtermiņa mērķiem, jo pagarinājumu var izmantot, lai uzlabotu kodolieroču samazināšanas režīmu, stiprinātu kodolieroču kontroles un verifikācijas sistēmas," nesen pievienotajā rakstā piebilda Kings.

Eksperti uztraucas, ka kodolkontroles paktu atcelšana galu galā novedīs pie sarežģītākām un bīstamām attiecībām starp Vašingtonu un Maskavu.

"Varbūt tad viņi atcerēsies 1960. un 1980. gadu mācības, ka ieroču kontrole, lai arī cik nepilnīga, var piedāvāt noderīgu instrumentu lielas enerģijas konkurences vadīšanai," sacīja Pifers.


Nosūtīt pieprasījumu